A contrario, если масштаб вооруженного конфликта остается ограниченным , к нему применяются всего несколько минимальных норм. Здесь необходимо отметить, что эти нормы продолжают применяться в качестве гуманитарного минимума и в более крупных конфликтах, в том числе в международных вооруженных конфликтах, как это признал Международный суд в деле Никарагуа против США (1986)[123],
отклонив тезис, который, по-видимому, исключал применение общей статьи 3 к международным вооруженным конфликтам[124].
Risultati (
Italiano) 1:
[Copia]Copiato!
Contrario, se la scala di conflitto armato rimane limitata, soggetta a solo alcuni standard minimi. Qui deve essere notato che queste norme continuano ad essere applicati come un umanitario e nei conflitti più grandi, compreso nei conflitti armati internazionali, come aveva la Corte internazionale di giustizia, in La Nicaragua v. (1986) [123], gli Stati Unitirespingendo la tesi, che sembra escludere l'applicazione dell'articolo comune 3 al conflitto armato internazionale [124].
Si prega di attendere..

Risultati (
Italiano) 2:
[Copia]Copiato!
A contrario, se la scala del conflitto armato resta limitata, si applica solo pochi standard minimi. Va notato che queste norme continuano ad applicarsi come minimo umanitaria, e nei conflitti più grandi, anche nei conflitti armati internazionali, come riconosciuto dalla Corte Internazionale di Giustizia nel Nicaragua v. Stati Uniti (1986) [123],
respingendo la tesi che, -vidimomu escluso l'applicazione del l'articolo 3 ai conflitti armati internazionali [124].
Si prega di attendere..
