Последняя все же могла бы утверждат

Последняя все же могла бы утверждать в отношении данного конкретного случая, что такой конфликт на самом деле существует. Ниже есть пример анализа, на основании которого правительство одного государства приходит к заключению, что на территории иностранного государства имеет место вооруженный конфликт, предусмотренный Дополнительным протоколом II. В данном случае речь идет о ноте от 20 января 1986 г [138].

Risultati (Italiano) 1:

Quest'ultimo ancora potrebbe richiedere il risarcimento per un caso particolare, che tale conflitto esiste realmente. Di seguito è un esempio di analisi in base ai quali il governo di uno stato che trova nel territorio di uno stato straniero è un conflitto armato sotto II di protocollo aggiuntivo. In questo caso, la nota datata 20 gennaio 1986, [138].

Risultati (Italiano) 2:

Ultimo ancora potrebbero richiedere il risarcimento per un caso particolare, che un simile conflitto esiste realmente. Di seguito è riportato un esempio di analisi, in base alla quale il governo di un paese arriva alla conclusione che un paese straniero è un conflitto armato, fornito dal protocollo addizionale II. In questo caso stiamo parlando della nota del 20 gennaio 1986 [138].

Risultati (Italiano) 3:

Più tardi tutti stesso potrebbe essere detto per quanto riguarda questo caso particolare, che una tale situazione di conflitto in realtà non esiste. Sotto è un'analisi a campione,In base al quale il governo di uno stato è giunta alla conclusione che, sul territorio di uno stato straniero è un conflitto armato, come previsto dal Protocollo Aggiuntivo II.In questo caso una nota 20 gennaio 1986, (138).