In essence, the ICRC did no more th

In essence, the ICRC did no more than remind the intervening state of the existence of an armed conflict in Afghanistan and of the intervenor's direct responsibility for ensuring that its armed forces respect international humanitarian law. The ICRC did not, however, make any judgments on the legal character of the conflict. The ICRC left it to others to decide what law was applicable, first, to each party directly concerned, and then to all parties to the Conventions who had undertaken, in accordance with common article 1 of the 1949 Conventions, "to respect and to ensure respect for" the obligations they had assumed.

Risultati (Italiano) 1:

In sostanza, il CICR ha fatto nient'altro ricordano il frapposizione dello stato dell'esistenza di un conflitto armato in Afghanistan e di responsabilità diretta di intervenor per garantire che le sue forze armate rispetto diritto internazionale umanitario. Il CICR non, fatto tuttavia, eventuali sentenze sul carattere giuridico del conflitto. Il CICR ha lasciato agli altri per decidere quale legge era applicabile, in primo luogo, per ogni parte direttamente interessata, e quindi a tutte le parti alle convenzioni che avevano intrapreso, conformemente all'articolo comune 1 delle convenzioni del 1949, "a rispettare e a far rispettare gli obblighi che aveva assunto.

Risultati (Italiano) 2:

In sostanza, il CICR ha fatto altro che ricordare lo stato interviene l'esistenza di un conflitto armato in Afghanistan e della responsabilità diretta del intervenor per garantire che le sue forze armate rispettino il diritto umanitario internazionale. Il CICR non ha, tuttavia, dare giudizi sulla natura giuridica del conflitto. Il CICR ha lasciato ad altri di decidere quale legge era applicabile, in primo luogo, a ciascuna delle parti direttamente interessate, e quindi a tutte le parti delle convenzioni che hanno intrapreso, ai sensi dell'articolo 1 comune delle Convenzioni del 1949, "per rispettare e garantire il rispetto "agli obblighi che avevano assunto.

Risultati (Italiano) 3:

In sostanza, il COMITATO INTERNAZIONALE DELLA CROCE ROSSA ha fatto per non più di ricordare l'intervento dello Stato dell'i-pulsar di un conflitto armato in Afghanistan e della responsabilità diretta della intervenоr per che le sue forze armate rispetto del diritto internazionale umanitario. Il COMITATO INTERNAZIONALE DELLA CROCE ROSSA non hоwever, apportare le sentenze sulla natura giuridica del conflitto. Il CICR lasciato ad altri di che cosa potesse applicarsi la legge, in primo luogo,Abbiamo condotto una revisione sistematica di ciascuna di esse fornisce, e quindi a tutte le parti delle convenzioni che aveva intrapreso" in, in conformità con l'articolo 1 comune delle Convenzioni del 1949, "a rispettare e a far rispettare" gli impegni che aveva аssumed.