The foregoing conclusions are no di

The foregoing conclusions are no different if we analyze the relations between the invading forces and the civilian population of Kampuchea. Taking the original hypothesis, these relations should be governed by the legal provisions on occupation and particularly by the Fourth Geneva Convention on the Protection of the Civilian Population in Time of War. As long as the Vietnamese armed forces exercise direct control over the population, they are obliged to respect those provisions. Left unresolved is whether the provisions apply if the invader establishes national authorities in the capital and major cities of the provinces and turns over administration of the country to them. Arguably, relations between the Khmer authorities in Phnom Penh and the Khmer population that they control cannot possibly be subject to the law governing occupation because the inimical character between "occupier" and "occupied" is lacking. It must be born in mind, however, that acts of this "local" government may originate in fact from the invading Vietnamese authorities, either through Vietnamese approval or Vietnamese "advice" to the Kampuchean authorities.

Risultati (Italiano) 1:

Le conclusioni di cui sopra non sono diverse se andiamo ad analizzare i rapporti fra le forze d'invasione e la popolazione civile della Cambogia. Prendendo l'ipotesi originale, questi rapporti dovrebbero essere disciplinati dalle disposizioni legali su occupazione e specialmente dalla quarta convenzione di Ginevra sulla protezione della popolazione civile in tempo di guerra. Fintanto che le forze armate vietnamite esercitare il controllo diretto della popolazione, sono obbligati a rispettare tali disposizioni. Sinistra irrisolto è se le disposizioni si applicano se l'invasore stabilisce le autorità nazionali nel capitale e maggiore città delle province e gira amministrazione del paese a loro. Discutibilmente, i rapporti tra le autorità a Phnom Penh il Khmer e la popolazione Khmer che essi controllano non possono eventualmente essere soggette alla legge che disciplinano la professione perché manca il carattere ostile tra "occupante" e "occupato". Esso deve nascere in mente, tuttavia, che atti di questo governo "locale" possono infatti provengono da invasori autorità vietnamite, tramite approvazione vietnamita o vietnamita "consulenza" alle autorità cambodgien.

Risultati (Italiano) 2:

Le conclusioni precedenti non sono diversi se si analizzano i rapporti tra le forze d'invasione e la popolazione civile di Kampuchea. Prendendo l'ipotesi originaria, tali relazioni dovrebbero essere disciplinate dalle disposizioni di legge in occupazione e in particolare da parte della Quarta Convenzione di Ginevra per la protezione della popolazione civile in tempo di guerra. Finché le forze armate vietnamite esercitano un controllo diretto sulla popolazione, sono obbligati a rispettare tali disposizioni. Irrisolto sinistra è se le disposizioni si applicano se l'invasore stabilisce le autorità nazionali nella capitale e nelle principali città delle province e gira amministrazione del paese a loro. Probabilmente, i rapporti tra le autorità Khmer di Phnom Penh e la popolazione Khmer che controllano non può assolutamente essere soggetto alla legge che disciplina l'occupazione, perché il carattere ostile tra "abitazione" e "occupato" è carente. Va tenuto presente, tuttavia, che gli atti di questo governo "locale" possono provenire in realtà da parte delle autorità vietnamite invasori, sia attraverso l'approvazione vietnamita o vietnamita "consigli" per le autorità Kampuchean.

Risultati (Italiano) 3:

Il chapeau fоregоing e illustrare le fasi iniziali del nessun altro se ci аnаlyze le relazioni tra le forze invаding e la popolazione civile Kаmpuсheа. L'originale) che tali relazioni devono essere gоverned dal legale prоvisiоns sui paragrafi e adottare dalla Quarta Convenzione di Ginevra relativa alla protezione della popolazione civile in tempo di guerra.Fintanto che le forze armate Vietnаmese esercitare un controllo diretto sulla popolazione, essi sono tenuti a rispettare tali prоvisiоns. VDK sulla sinistra provare se la prоvisiоns si applica se il invаder estаblishes аuthоrities nazionale della capitale e le grandi balene del prоvinсes e gira amministrazione del paese. Arguаbly,Le relazioni tra i Khmer rossi a Phnom Penh аuthоrities e la popolazione Khmer che controllano non può essere soggetto alla legislazione vigente per i punti surroga inimiсаl carattere tra "оссupier" e "оссupied" lасking. Esso deve essere tenuto in considerazione, hоwever, che gli atti di questo governo "locale" può provenire dal livello nazionale al invаding Vietnаmese аuthоrities,Tramite Vietnаmese approvazione o Vietnаmese "holm-nielsen" al Kаmpuсheаn аuthоrities.